(Same in English — https://miaban.ru/info/russia/ks-rao_19-7-2019_en/

in Facebook — here)

На встрече с Заре Синаняном в Посольстве Армении в России присутствовали члены Координационного совета российско-армянских организаций. Каждый из участников встречи выступил. Внизу тезисы от Вагана Бабаханяна. Фотографии из страницы Посольства Армении в Фейсбуке.

1. Согласен со сравнением Нората Григорьевича Тер-Григорьянца, что Союз армян России – известная благодаря ресурсам крупная, но только культурно-просветительская организация. Помимо этого в России нужны организации, близкие к политике, оперативно и действенно поднимающие острые вопросы, в т.ч. и в связи с противодействием подрывным проискам радикального пантюркизма. Такими вопросами занимаются члены Координационного совета российско-армянских организаций (КС РАО) и сам Совет в целом. Такую деятельность, так регулярно столько лет подряд по сути никто из армянских объединений в России не осуществляет. При этом нет никакой поддержки деятельности КС РАО от организаций в Армении, от бизнес структур и т.д. Это чисто волонтёрская работа против отлично экипированного и вооруженного врага с их господдержкой на фронтах продолжающейся информационной войны.
2. В этом смысле, в смысле острых и горячих тем армянские общины и организации в России недостаточно граждански активны. Причем нет объективных критериев и оценки общин и организаций. При старых властях примитивным критерием было число концертов и дежурных культурных мероприятий. Но в наше горячее военное время это неприемлемо. Потому общины и организации делают что в голову придёт небольшой группе руководителей, избегающих острых тем, чтобы это не навредило их личному бизнесу.
3. Этот вопрос я озвучил в начале июля на общеармянском медиа форуме в Бейруте.

Я предложил сформулировать главные приоритетные задачи, которые должны быть у всех армянских общин, организаций и СМИ на прицеле. Но там этой формулировки не было. К слову, и Вы, г-н Синанян, вчера на справедливый вопрос Ара Аршавировича Абрамяна об отсутствии государственной (национальной) идеологии ответили, мол это – развитие и укрепление Республики Армения. Но как же Ай Дат? Как же Западная Армения?

Заре Синанян: «Я говорил в Ереване о Ай Дате».

Ваган: «Говорить о Ай Дате в Ереване или в Америке – это одно. А говорить в России – совсем другое. Я считаю, что надо говорить прямо и на камеру. То, что мы делаем силами Координационного совета годами и регулярно. Вот мы с Норатом Григорьевичем в разных структурах по Западной Армении, партия Дашнакцутюн имеет свои подходы, но все мы едины в приоритетности темы Западной Армении».

Синанян: «Когда я говорю «Республика Армения», я имею в виду и Арцах, и Западную Армению».

Ваган: «Никто из слушающих, тем более, россиян, не поймёт этого. Надо говорить прямо, а не намёками. Слово «Западная Армения» исключено из лексикона первых лиц Армении, её официальных представительств в России, из лексикона САРа, большинства армянских общин и организаций в России. Если лидеры не говорят прямо, что можно ожидать от простых людей? При этом наши враги о своих целях на «Иреван» говорят прямо и без намёков, реализуя свою агрессивную политику радикального пантюркизма.»

4. Среди вопросов, поднятых мной в Бейруте, были: тема издевательского над здравым смыслом конгресса ЮНЕСКО в Баку в начале июля, тема Геноцида армян в Азербайджане. По последней теме мы провели в Ереване и Степанакерте в 2018 г. конференцию. Приоритетная тема также и Талышского национально-освободительного движения, по которой наш Координационный совет росс.-арм. организаций выступает регулярно. По этой теме я написал 3-страничную справку на английском и послал десятку армянских СМИ в Спюрке. Копию передаю Вам вместе с текстом моих выступлений в Бейруте, вместе со Справкой по Республике Западная Армения и рядом других материалов. Так, в Спюрке о талышах вообще не знают, не пишут. Вообще, армяне в России и в «западном» Спюрке – в разных космосах. Пора ломать эти 30-летние Берлинские стены. Было бы хорошо, если бы и Вы участвовали в этом процессе.
5. По предложению коллеги о мероприятиях к 75-летию Победы в ВОВ считаю важным не дискретный подход с эпизодическими акциями, а системный – надо создать в Армении Комитет «Победа» по аналогии с таким, который уже 40 лет существует в России при президенте РФ. Только так – системно, а не эпизодическими «заплатками» в виде разовых акций.