Григорий Айвазян о зарвавшемся нацистском режиме ильхама алиева в Азербайджане

21 октября 2021 г. кандидат исторических наук Григорий Айвазян дал интервью ИА «Ноян тапан».

Видеозаписи выступлений Григория Айвазяна (февраль-июль 2021 г.)

Кандидат исторических наук, кавказовед, председатель Ассамблеи азербайджанских армян Григорий Айвазян регулярно выступает в эфире разных информационных агентств. Приводим некоторые видеозаписи с его выступлениями с февраля по июль 2021 г. Если не указано агентство, то это «Ноян тапан» (чаще — программа «Прямым текстом»).

В. Ружанский: Азербайджанское лобби Израиля

В апреле 2021 года в первом номере журнала «Вестник общественных наук» Академии наук Армении вышла большая (стр. 114-143) статья Владимира Ружанского (Российско-армянский университет, кафедра Всемирной истории и зарубежного регионоведения).

О свободе слова в интервью врагам России и Армении

25 июня 2021 г. сайт «Инфотека-24» в своей критической статье поднял очень важные вопросы, касающиеся этики поведения и говорения в интервью тем, кто и Россию, и Армению считает врагами. Речь в этой статье о конкретном армянском блогере и конкретном азербайджанском ютуб канале. Однако вопрос настолько назрел даже по отношению к этому одному каналу, что помимо одного случая предлагаем проанализировать под призмой статьи в «Инфотека-24» и другие беседы.

В. Соловьёв вдруг спохватился

12 июня 2021 г. в передаче на ютубе «Прямой контакт» Владимир Соловьёв прокомментировал один из учебников Азербайджана. Речь об учебнике «История Азербайджана» 7 класса. В. Соловьёв говорил растерянно, медленно, с долгими паузами. И первые его слова были: «Я что-то здесь не понимаю, вы меня простите.»

Отповедь с «лазейками» и «оговорками». Об отклике либерального историка и политика на карабахскую войну.

Горячая фаза карабахской войны, как известно, завершилась перемирием в ноябре прошлого года вводом в регион российских миротворцев. Но одна из ключевых проблем, вопрос о статусе Нагорного Карабаха осталась за рамками документа, согласно которому перемирие было достигнуто. И ясно, что в решении этого вопроса первостепенную роль должна сыграть Москва. В самой России имеются разные подходы к этой теме, причем даже среди тех групп специалистов и политиков, которые придерживаются идентичных политических установок.  В этой связи обратила на себя внимание статья в «Новой газете» доктора исторических наук, заместителя председателя Партии народной свободы («Парнас») Андрея Зубова с претенциозным названием «Нагорная отповедь», удивившая поверхностным подходом […]

А.Манасян: О чем умалчивается, говоря о границах Азербайджана

27 мая 2021 г. в программе «На русском» информационного агентства «Ноян тапан» состоялась беседа с доктором философких наук, профессором Александром Манасяном.

Двуликий Янус как бог-покровитель международной политики

У древних греков и римлян было много разных богов, которые покровительствовали людям в той или иной сфере. Эта традиция продолжалась и дальше. И сегодня, когда говорят об искусстве вспоминают Аполлона (Феб по древнеримской мифологии), о медицине – Асклепия (Эскулап), о военных делах – Ареса (Марс), покровительницей мудрости считают Афину (Миневра), правосудия – Фемиду (Юстиция) и так далее. Относительно международной политики такой определенности не было, разве что рассматривалась фигура бога Гермеса (Меркурий), помогающего вести различные переговоры, к тому же покровительствовавшего торговцам, лжецам и хитрецам. Но в 21 веке, и об этом можно с уверенностью сказать, определился бог-покровитель международной политики и дипломатии, […]

НУЖЕН ЛИ РОССИИ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС С ТУРЦИЕЙ

В последнее время появился ряд публикаций, направленных на формирование в российском политическом общественном сознании установки, что стратегическим приоритетом для России является союз с Турцией. Утверждается также, что идеология пантюркизма была создана в Генеральном штабе царской армии, большевики стали продолжателями этой политики содействия пантюркизму и она никакой опасности для России не представляет, она должна ее активно использовать. Присутствие Турции в Южном Кавказе соответствует интересам России и даже желательно. И сегодня, как и тогда, столь же продуктивным представляется стратегический альянс с Турцией, с включением в него Азербайджана, считают авторы этих идей. Давайте попытаемся проанализировать их содержание. До сих пор исследователи пантюркизма годом […]

Дебаты в ПАСЕ по необходимости возвращения пленных армян из Азербайджана

20 апреля 2021 г. в ПАСЕ состоялись дебаты по необходимости возвращения армян, преступным образом содержащихся в нарушение международных Конвенций и гуманитарного права в Азербайджане.

Геноцидальный треугольник Берлин-Анкара-Баку во Второй мировой войне

Власти Турции и Азербайджана неоднократно заявляют, что они — одна нация, два государства. За 22 года до разрабатанного под эгидой рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера геноцидального плана «Ост», в 1917 году Турция разработала аналогичный план по геноцидальной туркизации Восточного Закавказья.

Германо-турецкие планы по Азербайджану во Второй мировой войне

Источник: Электронная Библиотека исторических документов. «Из сообщения резидентуры НКВД СССР в Анкаре о взаимоотношениях Турции с фашистской Германией и Англией». Документ № 541 от 8 сентября 1941 г.

К вопросу о поддержке Москвой преступного режима Баку

В последние годы и особенно после вероломной террористической войны Азербайджана, Турции и джихадистов против Республики Арцах многие стало традицией у политологов, в СМИ России хвалить преступный диктаторский режим в Баку. Господам принимающим решения и дающим хвалебные оценки режиму, установленному Гейдаром Алиевым, хотелось бы напомнить некоторые статьи о правде, которую эти господа замалчивают вкупе с многочисленными преступлениями геноцида, организованным этим кланом.

Преступления Азербайджана продолжаются

30 ноября 2020 г. (материал не отредактирован) Информационный сигнал тревоги насильственно исчезнувших гражданских лиц армянской национальности (факт 11 ноября 2020 года на Шушинском участке автодороги Горис-Шуши) и информация, размещенная в азербайджано-турецких и террористических социальных сетях свидетельствует об их присутствии на азербайджано-турецкой и террористической стороне.Никто решительно не осуждает факт насильственного исчезновения этих лиц, а также факт бесчеловечного обращения, подтвержденный опубликованным видео, хотя личности всех выяснены в результате работы Офиса омбудсмена-защитника прав человека Республики Арцах.

Война в Арцахе и коренные народы Азербайджана

Внизу интервью директора Института востоковедения Российско-Армянского университета профессора Гарника Асатряна сайту «Восканапат» 26 ноября 2020 г. — Участие автохтонов Азербайджана в военных действиях на стороне Баку — закономерно. Я бы не стал говорить об их осмысленном активном участии. Как граждан Азербайджана, их призывали и призывали однозначно большее число, чем представителей титульного этноса. Азербайджан так и не озвучил потери в войне и вряд ли когда-либо сделает это. Некоторые эксперты оценивают людские потери Азербайджана в более чем 20 тысяч, не считая сирийских боевиков, которые гибли сотнями. Но можно с уверенностью констатировать следующий факт: процент погибших в Карабахе представителей коренных народов несоразмерно выше […]

Нужна ли России Туранская армия? А газете «Советская Россия»?

29 октября 2020 г. в газете «Советская Россия» на третьей полосе опубликована заметка «Сколачивают Туранскую армию». Фактически, заметка является перепечаткой мнения некоего турецкого «профессора». Саму заметку приводим внизу, предваряя комментарием от редакции портала Миабан.ру.

Дело и деятельность ВБОНа в РФ

Внизу несколько ссылок про т.н. ВБОН. В комментариях молодые ребята на видео многое передёргивают, с разными высказываниями можно и поспорить. Но в целом картина т.н. ВБОНа вырисовывается рельефная и заслуживает внимания.

Международно-правовая обязанность признания Республики Арцах

Источник: сайт Россия-Арцах.ру На международном сообществе государств лежат неукоснительные правовые императивные обязательствапризнать независимость Республики Арцах во исполнении норм Устава ООН и в качестве эффективной меры по прекращению развязанной Тройственным террористическим союзом Турции-Азербайджана-Аль-Каеды и «Исламского государства» (организации запрещены в РФ) террористической военной агрессии, а также установлению прочного мира в регионе. В этой связи редакция считает важным и актуальным  напечатать статью, опубликованную в 2019 году. Иррациональное затягивание окончательного признания Республики Арцах (Нагорно-Карабахской Республики), продиктованное откровенно конъюнктурными и политическими соображениями и игнорирующее международное право, реальности международной жизни, стало фактором кризиса и девальвации международных норм, серьезно осложняющим межгосударственные отношения и дестабилизирующим международную безопасность.

З. Габриелян о международно-правовых аспектах признания независимости Республики Арцах

Международно-правовые аспекты признания независимости Республики Арцах, вопреки «заезжанному» принципу «территориальной целостности» Габриелян Зограб Жораевич Адвокат, член Президиума Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Источник — сайт Ассоциации «АРМРОСС» 21 октября 2020 г. На фоне развязанной Азербайджаном агрессии в отношении Арцахской Республики, вылившейся в полномасштабные боевые действия с 27 сентября 2020 г., «претендующие» на статус не локально-территориальной, а геополитической большой войны с вовлечением третьих стран, более актуальным становятся вопросы понимания причин и юридической платформы, которую Азербайджан «взял в руки как флаг» для начала войны пятого поколения в отношении состоявшейся как государство Республики Арцах (Нагорно-Карабахская Республика).   Как с позиции Азербайджана выглядит Нагорно-Карабахский конфликт? Азербайджан […]