Многое написано об этих событиях, но есть ли в них и смежных некоей линии:

• 12 июля — (после тщательной подготовки) военная агрессия Азербайджана против Армении при пока информационно-дипломатической поддержке Турции. Агрессия не закончена, Так, 21 июля отряд азербайджанских спецназовцев совершил атаку в направлении позиции «Анвах» («Бесстрашный») на северо-восточном пограничном участке армяно-азербайджанской госграницы. 25 июля продолжались работы по обезвреживанию неразорвавшихся азербайджанских снарядов в селах Чинари и Чоратан.
• 18 июля — (после объективного военного, информационного, внешне- и внутренне-политического, дипломатического, морального поражения Азербайджана и позорного провала планов агрессии против Армении) начало торговой войны (не только абрикосовой) азербайджанцев против армян в России
• 18 июля — внезапные откровения Маргариты Симоньян
• 24 июля — начало дерзких групповых вооруженных битами, арматурой, ножами нападений азербайджанских экстремистов на армян в России. Об одном из зверств — здесь. Нельзя считать эти нападения оконченными, поскольку властями и СМИ Баку информация извращается, а в Интернете призывы к расправам не останавливаются.
• 24 июля — первый намаз в соборе Св. Софии в Турции

Случайно ли, что эти события шли чередом… к важнейшему событию года в России после Парада к 75-летию Победы, к 26 июля — дню ВМФ, военно-морскому параду в Санкт-Петербурге с участием В. Путина? Конечно, не случайно.

Является ли только армянская сторона — объектом агрессии? Ответ дал Никол Пашинян 25 июля: цель азербайджанских экстремистов — дестабилизировать ситуацию в России.

Являются ли источником звериных групповых нападений азербайджанских экстремистов на армян их личная идеология или взгляды? Нет, конечно. Источник, с одной стороны, — в Баку. Об этом заявлялось и Союзом армян России и многими политологами и организациями.

Но, с другой стороны, мог ли Баку «в одиночку» осмелиться организовать такое в России? И не только в России. Нет, конечно. Такие явления имеют геополитические причины, и перечисленные выше события связаны.

Смычка двух радикальных глобалистских проектов: скрытого глубинного государства Запада (часто называют англосаксонским) и восточного пантюркизма (пантуранизма) происходила в истории не раз.

Каждый раз на территории бывшей Российской империи в качестве своего агента руководители глубинного государства выставляли некую новую форму — в соответствии с конъюнктурой момента.

Один раз эту роль исполняли ленинцы-большевики-троцкисты. Прямые результаты смычки большевистской идеологии и пантюркизма в начале века: сдача земель Западной Армении, новое искусственное пантюркистское государтсво Азербайджан, преступный Московский договор 1921 года с незаконной и аморальной передачей армянских земель Арцаха (Карабаха) и Нахичевана Азербайджану.

Другой раз эту роль агента глубинного государства сыграл предатель советского и русского народа, соросовец Горбачёв. Это при нём был совершён Геноцид армян в Азербайджане. В этот раз с пантюркизмом была смычка извращённой формы либерально-демократической идеологии. Информационная машина СССР при Горбачёве по отношению к армянскому народу по сути служила геноцидной машине пантюркистов (пантуранистов) Азербайджана и Турции.

Ныне переживаем третий случай. Смычку глубинного государства с апатриотиченым (компрадорским) олигархатом в России. Именно такой олигархат в России, будучи вроде не очень явным, но по сути, агентом и проводником интересов глубинного государства, управляет многим и в политике, и на разных уровнях государственной власти, и в СМИ в России. Даже если объекты этого управления «государственные». В частности, в последнее время всё более очевидна деструктивная роль многих «государственных» СМИ в России.

И вовсе не удивительно, что они, эти «государственные» СМИ в России, ведут себя также, как и советские государственные СМИ во времена предателя Горбачёва. И сегодня они лицемерно подают информацию также, как во время антироссийской политики Горбачёва в конце 1980-ых, во время замалчиваемых Москвой и СМИ преступлений геноцида армян в Сумгаите, Кировабаде, Баку: как «конфликт между», «стычки между», драки, столкновения, беспорядки и т.д. «между». Один из сотен примеров ежедневных подач материала — здесь: читатель воспринимает так, как будто и армяне были с битами и кирпичами. Аморальное лживое уравнивание агрессора и объекта агрессии есть пособничество преступлениям и оправдание преступников.

Важно подчеркнуть, что, как и раньше, смычки политики глубинного государства и пантюркизма были как антиармянскими, так и антироссийскими, антирусскими. Эти смычки — сил Зла, сил антицивилизации.

Армения, Арцах, весь армянский народ в десятках странах мира, несмотря на внутренние различия и политические ориентации, — как единый кулак, он продолжает свою 4000-летнюю цивилизационную миссию — защищать силы Света от сил Тьмы.