10 тезисов.

1.       Время качественных перемен, время реформ в армянских общинах и организациях в России.
Армяне – диаспорная нация (более 80% живут вне Армении). Армянский народ – «глобальный» народ.
Армяне – один из государствообразующих народов России (об этом, в частности, говорил генерал Л.П. Решетников 7 сентября 2017 г. на политологическом Форуме «Армения: взгляд в будущее» в Москве. См. видео выступления)
Время переосмысления понятия диаспора, применительно к армянам, переосмысления содержания, роли, ответственности, функций (доклад на конференции в Ереване 13 октября 2016 г. в Ереване).

2.       Обсуждение необходимых и безотлагательных реформ невозможно только в виде прежних форм. В дополнение к прежним формам предлагаем обсуждение вести в рамках развития настоящей экспертной площадки – а именно в рамках нового экспертного Клуба (по примеру известных клубов в России, а также зарубежных, таких как Bohemia (в котором долгие годы президентом был Роберт Сетракян) и Commonwealth (долгие годы членом которого был Вильям Сароян) и т.д.

3.       Поскольку вопрос армянских общин и организаций в России специфичен, важно участие в Клубе и не армян – россиян, а также, с другой стороны, важно участие и зарубежных армян и друзей Армении и России. Важно привлечь разных специалистов, чиновников, общественных деятелей, политологов, блогеров, социологов, историков и оптимально структурировать работу, чтобы несмотря на разнохарактерность видов деятельности тема российско-армянских отношений была «охвачена» со многих сторон и чтобы экспертные оценки и рекомендации получали практическое отражение, а не оставались на уровне деклараций и пожеланий.

4. Многие аспекты, которые критичны для армян, не или слабо известны российским экспертам. Так, последние привыкли к «линейному каналу» власти в Москве — власти в Ереване. Однако реальный канал, от которого зависят российско-армянские отношения — это канал Россия-Армянство. Искусственная фрагментация четырёх-единости Армянства: Армения-Арцах-Западная Армения-Диаспора, упрощение (примитивизация) реальности и сведение к 1 или 2-компонентам Армянства неправильно. Иными словами, рассмотрение вопросов Россия-Армения или Россия-армянские общины в России недостаточно вне общего контекста отношений Россия-Армянство или Русский мир – Армянский ашхар. Также необходимо распрощаться с негативными факторами и отжившими негласными принципами в отношениях (в т.ч. принципом «куда они денутся», принципом приоритета рациональных, сиюминутных конъюнктурных интересов над духовными, нравственными аспектами, над Правдой, принципом «уравниловки», принципом симметрии между де-факто агрессором и объектом агрессии и т.д.).

5.       Вовлечение зарубежных экспертов и организаций будет способствовать возможной зарубежной поддержке также и России в тех вопросах, где у Армянства и России общие духовные, национальные и геополитические интересы.

6.       Одной из функций общин и организаций в России со словом «армянский(ая)» в названии является патриотичность в широком смысле, включая активную гражданскую позицию. Термин патриотизм (армянский патриотизм, российско-армянский патриотизм) надо переосмыслить. Так, задачу репатриации в Армению невозможно решить одними лозунгами, декларациями, механическим подходом — без «репатриации» армян в России и Диаспоре из аполитичного состояния в патриотическое на практике с активной гражданской позицией.

7.       Необходимо выработать критерии оценки деятельности армянских общин или организаций в России и вести учёт рейтингов общин и организаций. (См параграф 4 https://miaban.ru/info/russia/diaspora/)

8.       В России можно выделить две «зонтичные» организации, с многолетним опытом деятельности: Союз армян России и Координационный совет российско-армянских организаций. Есть инициативы создания иных новых организаций. Есть политологическая общественная организация «Диалог». Смысл нового Клуба — в общей площадке, где разные организации, представители структур, общин, эксперты могли бы обсуждать общие вопросы. Причем не только политологические, а также и иные — например, духовные, информационные, организационные. Не случайно темой одного из первых докладов в конференции был Пакт Культуры (Пакт Рериха).

Рекомендации Клуба должны доводиться до всех армянских общин и организаций. А критическая информация должна доводиться до не армян членов Клуба, в частности, касающаяся вопросов защиты общей истории от фальсификаций, сведения о дезинформационных публикациях, выступлениях, вбросах и атаках, подрывающих российско-армянские отношения.

9.       Необходимо обсудить и назвать т.н. красные линии, наиболее болезненные, запущенные или игнорируемые аспекты в российско-армянских отношениях. Недопустимо замалчивание и примитивизация проблем. Так, СМИ в России традиционно замалчивают правду о масштабах преступлений Азербайджана, со стороны экспертного сообщества нет должной оценки и квалификации преступлений. По умолчанию, де факто действует принцип симметрии между агрессором и объектом агрессии, о котором написано в п. 4.

О многих проблемах коллеги в России попросту и не знают либо не придают значения. Важно упреждать негативизм, который растёт из-за отсутствия регулярного обмена мнениями.

10.       Поскольку пока нет действенного общеармянского органа ни в мире, ни по сути в России, ни представленности армян России в парламенте Армении, стоит провести безотлагательную реформу Общественного совета при президенте Армении с представительством армян России. В рамках Клуба важно реализовать общественный контроль над критическими узлами и процессами в российско-армянских отношениях, включая проекты и процессы в Евразийском Экономическом Союзе, связанные с Арменией.

В целом, для расширения стратегических российско-армянских отношений необходима разработка нового документа — Стратегии развития этих отношений.

В рамках Клуба будут консолидироваться не только учёные, эксперты (историки, политологи, социологи и др.) и организации, но и информационные ресурсы. Этот процесс уже начат. Деятельность Клуба должна носить открытый сетевой характер, должны быть новые стандарты проведения мероприятий, обсуждений. При этом критическим параметром является практическая направленность.

Если в Армении к реформам привела «бархатная революция», то к реформам в армянских общинах и организациях в России должна вести «радикальная эволюция».

Ваган Бабаханян

«Армянское Товарищество», модератор группы «АрмПетербург» в соцсети Фейсбук, член Координационного совета российско-армянских организаций, депутат парламента Западной Армении