Ваган Бабаханян
03.03.2020
Всегда с интересом читаются статьи С. Маркедонова. Очередная статья была 3 марта 2020 г. на сайте РСМД.
Спасибо автору за регулярное внимание к наэлектризованному региону, напряжение в котором в разы увеличилось после известных циничных продаж на миллиарды долларов оружия массового уничтожения Россией — геноцидному агрессору государству-рецидивисту Азербайджану.
И тем не менее, позволю себе не согласиться с некоторыми мнениями известного и уважаемого эксперта.
-
Цитата: «Нагорно-Карабахский конфликт сегодня не назовешь главным вызовом международной безопасности. Он не входит в топы информационных лент». Так, трагедия армянского народа часто не входила в топ внимания мировых центров. Потому от этого и была слишком большая цена для армянского народа. Пару дней назад Азербайджан стрелял крупнокалиберными по спящим людям в армянском селе Воскепар. Миру до этого дела нет. Минской группе тоже. Но следует ли из этого, что такое положение не мина для международной безопасности? Время от времени иные говорят — с Карабаха при анти-аналитике и анти-менеджменте Москвы и начался развал СССР. Парадокс — микроскопический Карабах и огромнейший СССР. Скромная гордость маленького, отстаивающего достоинство и справедливость, и надменная высокомерная подлая (Генрих Игитян сказал тогда на первом Съезде похлеще) преступность тогдашней власти великой державы. Козьма Прутков говорил — от малых причин бывают огромные последствия. Так что время показывает, что есть топ вызов декларативный, навязываемый через СМИ и пропаганду, а что есть топ вызов по сути. Арцах — не просто топ, он — один из немногих бастионов мира, христианства, справедливости.
-
Статьи, начинающиеся с навязанным миром нам, абсолютно неуместным и не отражающим суть проблемы словом «Нагорно-Карабахский конфликт«, статьи об Арцахе, НЕ содержающие слова пантюркизм, геноцид, резня, Армянский Вопрос, НЕ содержащие истинных причинно-следственных факторов проблемы, такие статьи оставляют нас в коридоре с той же лексикой (конфликт, Минская группа…) и ни к чему не приведут.
-
В конце автор пишет: «как установил Майкл Манн (и не только он), в обществах, где национально-государственная идентичность находится на стадии формирования, «демос (демократию) путают с этносом (этнической группой)». Со всеми вытекающими последствиями. И не только в Нагорном Карабахе.» Причем здесь Нагорный Карабах? Армянство Нагорного Карабаха свою стадию формирования национальной идентичности закончило за многие века до начала формирования русской идентичности и за тысячелетия до продолжающихся попыток искусственного формирования «азербайджанской идентичности.
-
Майкл Манн, к слову, писал о том, что искусственно устанавливаемая (или навязанная извне) демократия часто приводит к резне, этническим чисткам, геноциду. Две главы в книге Манна — о «демократической» внешне и пантюркистской в сути Турции — палаче армянского народа. Азербайджан это вторая Турция, её двойник. Два государства-рецидивиста, совершивших геноцид, никогда недопустимо ставить на один уровень с объектом их совместной геноцидной политики (в т.ч. через слово-паразит «конфликт»). Этот геноцидный тандем должен быть объявлен изгоем и выведен из ООН до полного признания и возмещения ущерба Армении и армянскому народу.