Все равны — это аксиома. Но аксиома, когда о равенстве говорится в общем виде. Однако в конкретных сферах, событиях, процессах поголовного равенства быть не может. Упрощённый подход — старая болезнь, начиная с первых декретов советской власти. И во время приватизации тоже говорили о всеобщем равенстве — реальность же оказалась совершенно иная. Уравниловка по уровню участия в Великой Отечественной войне и по вкладу народов и республик продолжает декларироваться. Хотя «конкретного равенства» не было и быть не могло.

Показатели по народам и республикам можно разбить на две категории:

• по непосредственному участию в ВОВ
• по поствоенной памяти.

Показатели по непосредственному участию в ВОВ:

• процент участия на фронте от населения,
• число награжденных (здесь и далее — удельное, на душу населения),
• число высших офицеров,
• процент погибших,
• процент коллаборационистов

и т.д.

Показатели по поствоенной памяти:

• отношение к России, степень сотрудничества,
• отношение ко всем участникам ВОВ, к памятникам ВОВ, к памятным датам,
• отражение в учебниках,
• уровень фальсификаций и борьбы с фальсификациями,
• число позитивных публикаций,
• участие в конференциях и разных мероприятиях

и т.д.

Многие параметры очень коррелируют с отношением к России в годы после распада СССР.

В целом, 15 бывших республик можно разделить на 4 группы:

• члены ОДКБ (кроме России 5 республик: Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан),
• дружественные России не члены ОДКБ (Узбекистан, Туркменистан)
• члены антироссийских блоков (Украина, Азербайджан, Грузия, Молдова — члены антироссийского блока ГУАМ), а Азербайджан — также и стратегический союзник ведущего члена НАТО,
• члены НАТО (Латвия, Литва, Эстония).

С другой стороны, можно выделить три группы по «индексу откровенности»:

• Россия, Белоруссия, Армения и ряд других — «откровенно за», за роль СССР, за Победу в ВОВ, заинтересованы в корректном изложении фактов ВОВ, во взаимном сотрудничестве без двойных стандартов и «вторых днов»,
• Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Украина — «откровенно против», против советской интерпретации истории ВОВ и роли СССР.

В третьей группе — те, кто не откровенен, занимается патологическим манипулированием, фальсификациями, фейками.

Представители третьей группы навязывают уравниловку, чтобы их низкие показатели в ВОВ по целому ряду параметров (критериев) не были видны. Особенно они против феномена Армении и армянского народа. Этот феномен можно скрыть именно уравниловкой — «все одинаково воевали.»

Но ведь вклад армянского народа в удельном выражении (в пересчёте на душу населения) — очень выделяется в сравнении с теми, кому не выгодна правда. Неужели армянскому народу должно быть стыдно и он должен замалчивать факты того, что:

• кроме славянских республик (народов) из остальных 12-ти только он дал маршалов и адмирала в годы ВОВ,
• по удельному числу (на долю населения) Героев Советского Союза, награжденных, офицеров он — один из лидеров,
• по числу погибших на фронте (на долю населения) он тоже один из лидеров,

и т.д.

В России по-прежнему замалчивается и общественности не ведомо, что из Нагорно-Карабахской Автономной области на фронт было послано почти всё мужское население призывного возраста. В процентном отношении на фронт кроме армян в разы больще посылали именно представителей коренных народов той республики. Очень неудобная для иных правда. Это была скрытая форма обнуления армянства, скрытая форма геноцидальной политики. Половина из 45 тысяч армян погибла на фронтах, тысячи позже погибли от ран. Все могилы героев ВОВ уничтожены…

Самый главный день по теме ВОВ — день Победы. Один из инструментов замалчивания, нивелирования через «уравниловку» — это запрет в городах на национальные флаги в шествии «Бессмертного полка», где лоббистам уравниловки удаётся её, уравниловку, навязать некоторым властям (иногда и через шантаж или иные проверенные методы).

Этот запрет бессмысленен, несправедлив и аморален. Он, в итоге, направлен против Правды и Памяти ВОВ, против интересов самой России. Почему армяне должны стесняться своей правды? Ни один армянин не против, чтобы представитель иной национальности использовал свой флаг. Россия — за акции Победы в других странах, а у себя кое-где даёт право чиновникам под абсолютно надуманными предлогами запрещать флаги даже стратегического военного союзника. Абсурд да и только!

Запрет распространяется даже на небольшие изображения флагов, например, 3-сантиметровые изображения флага на штендерах (плакатах) участников войны — выходцев или с корнями из Армении. Запретить 3-сантиметровый символ в миллионном потоке людей — что это, если не маразм?

В Москве 9 мая 2022 года на трибуне находился один из выдающихся военачальников СССР, России и Армении. Он стал генерал-лейтенантом в 47 лет, скоро ему 86. Под его началом в Афганистане служил один из будущих министров обороны РФ. Генерал 9 мая был на трибуне на Красной площади с десятками орденов и медалей на груди. Могут ли чиновники, поддерживающие в городе, где любят запреты де факто от иноагентов (союзника ведущего члена НАТО), в т.ч. запрет на любое мало-мальское изображение флага Армении, представить себе картину, что этот генерал приедет в Петербург и ему придётся снять несколько орденов и медалей Армении, т.к. на них флаг Армении. Не говорит ли этот пример о ничтожности требования воюющих с символами стратегического союзника России в угоду интересам союзника члена НАТО?

---

В этом году 77 лет со дня Победы в ВОВ. Чрезмерная уравниловка республик и народов по теме ВОВ в советское время показала свою несостоятельность. Ведь сразу после развала СССР многие республики «переобулись», переписали историю и все три десятилетия продолжали пропаганду против Победы СССР в ВОВ, продолжали войны с памятниками, названиями улиц, книгами, ветеранами… Кто-нибудь спросил с идеологов чрезмерной уравниловки за такую навязывавшуюся десятилетиями ложь? У нас даже нет виноватых за расцвет неонацизма на Украине. С одной стороны, как было сказано в речи на Красной площади 9 мая 2022 г. — это наша земля. С другой стороны, нет виноватых за расцвет неонацизма на этой «нашей земле». Не являлись ли в советское время замалчивание правды, декларация уравниловки той завесой, за которой готовилась почва для мгновенного переобувания иных в отношении к ВОВ после развала СССР? Зачем нам эти грабли уравниловки?

Доколе будет продолжаться эта искусственная уравниловка, когда одна республика, которая не дала в годы ВОВ даже одного генерал-майора, через чиновников ущемляет право на правду народа, который дал целую плеяду маршалов и десятков генералов?