10 декабря 2019 г. состоялось заседание Совета по развитию
гражданского общества и правам человека. Полная видеозапись (2 часа 11 минут) на ютубе, часть (56 минут) — на официальном сайте президента РФ. С 1:45 выступил Александр Николаевич Сокуров, после чего на вопросы ответил Владимир Путин.
Приводим фрагмент темы федерализации России, оценки войн и критики со стороны В. Путина варианта, реализованного В. Лениным, «государственной структуры, заложившей мину под российскую государственность».
Видео (7,5 мин) с переводом в текст от Миабан.ру и таймингом внизу —
0:07 Александр Сокуров. Нельзя недооценивать могущество чиновничьего класса в России. Миллионы этих людей уже обучились вести хороводы вокруг президента. И мы видим — как это происходило в Иркутске, когда Вы три или четыре раза там были. Но до сих пор там живут люди в разрушенных домах и в совершенно холодном климате.
Чиновничьи решения часто вызывают у людей отторопь от бездарности, отсутствия воли, страха принятия самостоятельного решения. Откуда это в этих людях — я не могу понять.
0:40 Может, нам пришло время придумать новую Россию, заново придумать Россию?
Как могут носить звания Героев России солдаты Псковской дивизии и воевавшие с ними Кадыровы?
О Чечне, об отсутствии политико-правовой оценки войн и об отсутствии дискуссии по этой больной теме.
1:40 Ко мне неоднократно обращались жители Ингушетии. Народ, зажатый между жесточайшим чеченским сектором и осетинским государством с уймой незалеченных военных ран, кажется, просто умирает. Многие пользуются неагрессивностью, не агрессивным характером этого народа. Это — как мне кажется, и всё что говорю — это совершенно субъективно. О какой реализации культурных прав ингушей можно сегодня говорить? Кино нет, кинотеатров нет, телевидения нет, прессы нет. Активные ингушские граждане находятся в заключении — почему? На основании какой политической логики? Какая-то кривая логика! Почему просто нельзя разговаривать с людьми?
2:30 Некоторые молодые люди на Кавказе мне говорят: начнёте воевать с НАТО, мы на вашей стороне воевать не будем… Это и шутка, и не шутка.
2:45 Мне кажется, что существует принциапиальный кризис федеративности. Думают ли об этом или не думают специалисты? Я вспоминаю разговор с Борисом Николаевичем, когда он рассказывал мне о собрании с молодыми специлистами. Тогда он вводил их в руководство страны и дал им поручение по разработке новых моделей и как в новом государстве надо работать и что можно сделать. Он дал им время… Они пришли к нему и с пустыми руками. Он говорил мне: Шостакович писал музыку — не исполняли. Вы делали фильмы — Ваши фильмы запрещались. Солженицына запрещали. Вы работали в стол и спасибо Вам за это. Но почему ученые люди, у которых в руках интеллект и систематика, почему они не смотрят? Или мы ничего не знаем по поводу того, как нам быть с построением государства. От многих государственных деятелей, в т.ч. занимающих высокие посты, я много раз слышал: «Федерация? А она есть?» Я говорю: вам, наверно, виднее. С моей точки зрения, как русского человека, она есть и необходима. Но, может быть, в какой-то другой форме.
3:55 Владимир Путин. Вот Вы сказали о Кавказе. Это тонкая сфера, чрезвычайно тонкая…
Можно ли придумать Россию заново? Можно ли какую-то страну придумать?
4:45 Есть такой человек в нашей не такой уж давней истории — господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там еще какие-то клички были. Вот он — придумал… И теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном (Прим.: одно из мест массовых расстрелов) и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал! Вот он создал государственную структуру, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет. Ну он придумал…
Я сейчас не буду в это вдаваться. У меня есть своя точка зрения на этот счёт. Сейчас не место и не время это излагать. Я, может быть, когда-нибудь это изложу.
5:40 Мы должны опираться на то, что у нас есть и было. Мы должны опираться на русский народ, который тоже — сложносоставляющее понятие «русский народ». Не было до 9 века практически никаких русских. Он складывался постепенно, из многих этносов — и славянских, и не только: из угро-финских и т.д.
6:00 Вот у нас на юге в (Прим.: Хазарском) Каганате всех евреями называли. Они вообще — этнические евреи или нет? Есть мнение, что евреи разъехались по территории Европы, и они там не совсем еврейские евреи что от Синая. А это (Прим.: хазары) люди, этнически никогда не имевшие отношения к еврейству. Они просто исповедовали иудаизм в Каганате, который находился на берегах Азовского и Черного морей. Это тоже наш этнос, который русский народ впитал в себя. Это естественное развитие, помешать которому невозможно. И не нужно. Но нужно, опираясь на всё, что нам досталось из пластов этой нашей глубокой, интересной и очень содержательной истории, проанализировать, выбирая лучший путь развития на ближайшую перспективу, среднесрочную и на историческую. И, конечно, это мы можем сделать, опираясь на наших людей, которые искренне, но и ответственно относятся к нашей Родине. Можем ли мы это сделать? Можем. Как? Вы предложили — вести диалог. Это правильно, обязательно надо вести диалог.