Вскоре, однако,  выяснилось, что отражение массированной атаки Баку на «захват истории» — задача не из легких. Фальсификация документов, их «редактирование» и подмена, ложная интерпретация фактов,  введение в оборот не  существовавших в природе событий наводнили информационное поле.

Сопровождалось это  присвоением или варварским уничтожением культурных ценностей армян и других коренных  народов Закавказья. Параллельно велась лихорадочная деятельность по мобилизации продажных дельцов от науки и политики. Выяснилось, что армянским сторонам для адекватного ответа  просто-напросто не хватает достаточных средств для упреждающих инициатив в навязанной им информационной войне. Они оказались в роли догоняющих, а то и оправдывающихся.  Сторонние это  воспринимали как выражение их безразличия или свыкания с фактом превосходства оппонента. Из Англии на это обратила внимание баронесса Кокс, из Германии – профессор Свободного Берлинского Университета Тесса Хофман, из России — политологи и общественные деятели, друзья Арцаха, следящие за ходом этого противостояния. Баку со дня провозглашения АР взял курс на потопление в потоке лжи историческую истину о Карабахе, его правовых доводов. Делает он это последовательно и методично. Президенту С. Саркисяну на упрек баронессы Кокс пришлось дать “асимметричный” ответ: нечего тратить миллионы на опровержение лжи. Видимо, надежда на то, что правда на нашей стороне, и она «своими силами» в конечном итоге одержит верх. Между тем содержательная сторона переговорного процесса определялась не историческими или правовыми аргументами сторон, а предпосланными Западом политическими установками, оставивших за бортом урегулирования как правовые, так и исторические доводы конфликтующих.   

продолжение и обсуждение в Фейсбуке — https://www.facebook.com/groups/armpeterburg/permalink/907031079407552/

Источник — Версия.ам