Конечно, надо говорить, в комплексе — о подаче всего материала в российских СМИ, связанного прямо или косвенно с де факто состоявшейся Республикой Арцах. Историческую армянскую территорию вернул себе героический народ Арцаха спустя около семи десятилетий после её незаконной «партийной» передачи большевиками Азербайджанской ССР. Но для простоты обратим внимание только на заголовки. Журналисты и редакторы знают прекрасно, что в бешеном потоке информации сегодня пользователи Интернета, соцсетей читают, в основном (более 80%), одни заголовки. Потому иным агентствам и сайтам так важно умело уместить свою ложь или заказ именно в заголовок. Очевидно, что при этом используется психо-лингвистические и эмоциональные характеристики «среднего» читателя.
Один показательный пример. Популярный сайт 47ньюс 25 июля разместил материал (деревня Новосаратовка — во Всеволожском районе Ленинградской области. Около 500 человек, 86% русские): «За призывы в «Цветущем саду» Новосаратовки встретиться с армянами под мостом возбуждено умиротворяющее дело». В статье речь об азербайджанских экстремистах. В тексте корень «азербайджан» используется СЕМЬ раз. Корень «армян» — всего два раза. Но в заголовок вынесено слово «армяне», и оно подсознательно воспринимается читателем в негативной коннотации. Потому это может считаться (психологическим) ФЕЙКОМ. 80% читающим только заголовки абсолютно невдомёк, что нарушители — азербайджанские экстремисты и задержали именно их, причем в азербайджанском ресторане и что ни одного армянина на месте задержания не было. По короткой заметке много замечаний, в т.ч. не выложено само видео с угрозами, которое гораздо лучше всяких слов может передать читателям — о каком вопиющем и диком беспределе идёт речь со стороны азербайджанских экстремистов, потакаемых и направляемых через эмиссаров в России расистскими властями Баку.
Теперь посмотрим КАК другое популярное информационное агентство «Фонтанка.ру» подаёт информацию российской общественности. Причём делает это с честной ссылкой на источник 47ньюс. Читаем: «Планировалась битва 25 на 25 на границе города и области, азербайджанцы накануне записали видео. Как пишет 47News, из-за него к ним и пришли. Уголовное дело возбуждено по статье о разжигании межнациональной розни.»
Вопросы: КЕМ планировалась битва? НА КОГО возбуждено уголовное дело? Читателю ещё надо попотеть и догадаться — о ком речь… Однако вернёмся к заголовку. Он такой: «В Петербурге армян и азербайджанцев задерживают десятками. На границе с областью пресечена стычка». Кто планировал, публично вызывал посредством видео на стычку? Задержан ли в связи с этом хоть один армянин? Нет? Тогда зачем писать такой заголовок? Фонтанка.ру разместила свой заголовок и заметку в 14:31 — спустя 1 час 14 минут после статьи в 47ньюс (13:17). Итак, в итоге, опираясь на первый де факто фейк в первой заметке, второе агентство добавляет ещё один де факто ФЕЙК от себя. И это только касательно заголовков и только двух агентств.
Такие и похожие манипуляции с информацией были и при предателе Горбачёве, искусство манипуляции оттачивалось десятилетиями. Так, подобными манипуляциями потчуют российскую общественность все три десятилетия после геноцидных преступлений в Сумгаите, Кировабаде, Баку, скрывая (например, словами «погромы», «события» или «конфликт между») факт этого Геноцида. Манипуляция, в частности, в том, что якобы, по распространяемой СМИ информации, «конфликт начался после самоопределения народа Карабаха-Арцаха». Это — ложь. Мина конфликта была заложена в 1921 году незаконной партийной (большевистско-пантюркистской) «передачей» армянского Карабаха-Арцаха от Армении — Азербайджанской ССР. А до этого была одна резня — анатолийские турки вместе с закавказскими в сентябре 1918 г. убили 30 тысяч мирных армян в Баку, причем ещё десятки тысяч армян были убиты или изгнаны из своих сёл по маршруту следования турецкой регулярной армии до Баку. В 1920 году в марте были убиты тысячи мирных армян в городе Шуши. Сколько процентов в российской общественности знают это? Сколько читателей информированы о радикальном пантюркизме? Ответ очевиден. Всё это, в частности, и благодаря СМИ.
Допуская искажение информации даже и особенно в заголовках, многие российские СМИ продолжают стиль государственных СМИ при предателе Горбачёве в лицемерном освещении событий во время Геноцида армян в Азербайджане. Сегодня такое потворствование, пособничество, подыгрывание агонизирующему расистскому режиму в Баку, будучи массовым в российских СМИ, видится как часть продолжающейся гибридной войны радикальных пантюркистов. И эту войну Баку перенёс в Россию. Двумя-тремя посадками по «бытовухе», условными сроками, пятью депортациями проблему не решить. Проблема остаётся, и, в частности, благодаря продолжаемому процессу во многих российских СМИ.