Нам нужен более наступательный стиль, а не стиль повествования, оправдания и реагирования на атаки врага

Сперва копирую из моего комментария под статьей в Восканапате о недавних попытках диверсии на границе. На видео многое видно… Вопрос — почему наши в режиме наблюдения, видеосъемки или спугивания? Почему в течение почти целого часа не стреляют на поражение по целям, не допуская осуществления подрывов?

На нас нападает агрессор все последние годы, каждый день сотни и сотни выстрелов, забирая жизни многих десятков молодых ребят. Мы либо фиксируем это у себя на армянской кухне (росс. СМИ всегда молчат), каждый раз называя число выстрелов, либо мы осуждаем и взываем к кому-то. На нас наступают, мы — рассуждаем. На нас наступают на всех уровнях и в информационном поле. Мы — обсуждаем и в режиме ре-агирования. Потому написал такой заголовок наверху…

— — — —

1 марта президент Арцаха Бако Саакян дал два интервью ведущим российским интернет ресурсам
– Газета.ру   и  ИА Регнум

Это — популярные новостно-аналитические ресурсы с высокими рейтингами 5 и 17 в общем информационном поле России по версии Рамблера.

Интересно, что оба издания в заголовках написали так «президент Нагорного Карабаха» без слова республики 🙂

Безусловно, в целом, это позитивные интервью, надо бы побольше их и почаще. И не только со стороны Бако Сааковича, но и многих сотен чиновников и публичных деятелей Республики Арцах. Я не считаю, что депутаты, представители партий, министры и начальники отделов министерств активны в информационном поле России. Более того, они также, как их коллеги в Армении, часто не отвечают на посланные им письма (например, на Обращение от 18 января с.г.).

— — —

Пара критических мыслей по поводу указанных двух интервью.

Интервью надо читать глазами россиян. Главный вопрос – понимают ли россияне, что происходит в регионе? Понимают ли — за кем правда? Не думаю.

Для среднестатистического россиянина положение таково: армяне и азербайджанцы что-то там не поделили и воюют друг с другом. Для властей России также такая надуманная и пропагандируемая через СМИ симметрия выгодна и очень важна.

В течение ТРИДЦАТИ лет мы, армяне, не сподобились представить миру и, в частности, России («простым» россиянам, властям, общественным организациям и деятелям), что:

1. Симметрии НЕТ, как не может быть симметрии между правдой и ложью, между цивилизованным и антицивилизованным, преступные деяния которого (наряду с ИГИЛ) всё чаще именуются словами «зверства», «звериное».

2. Вопрос НЕ локальный, региональный, а цивилизационный (Арцах защищает не только себя и армянский народ, а – цивилизацию (включая саму Россию), защищает не только своё первохристианство, но и христианство в целом,

3. Это НЕ «конфликт» (который есть понятие симметричное), а противостояние агрессора и объекта агрессии. И если уж говорить слово «конфликт», то это НЕ «Нагорно-карабахский конфликт» — именно так неверно назван раздел в ИА Регнуме. Это – лексика и клише Азербайджана, почему мы должны повторять за ними? В Нагорном Карабахе конфликта НЕТ, поскольку НК (НКР) никакого отношения к Азербайджану не имеет. Если и конфликт, то даже не между Арцахом и Азербайджаном, а конфликт – цивилизационный, между пантюркизмом двух преступных турецких государств (с привлечением группировок ИГИЛ и иных террористических формирований, а также при поддержке «своих» и наймитов в самой России) и героическим армянским народом.

4. В основе вопроса НЕ факт объявления народом Арцаха своей независимости, а многолетняя, вековая геноцидальная политика обоих преступных турецких государств с кровавыми фазами Геноцида армян в Турции и в Азербайджане в разные годы. У них не только армянофобская, антиармянская политика, но это и – общая человеконенавистническая политика преступного пантюркистского тандема (в т.ч. и по отношению к десяткам нацменьшинств в их странах, даже названия и о существовании которых мало кто знает в России), и она, эта политика, никогда не останавливалась, продолжается и сегодня, меняя формы. Не только «простые» россияне, но и такие эксперты и звёзды телепередач, как Кургинян, не понимают это. Не понимают, в первую очередь, из-за нашей пассивности.

5. Факты Геноцида армян в Турции и Азербайджане – неоспоримы и являются единым геноцидальным процессом. Для категорий такого порядка неуместны технологии дипломатического сглаживания, забалтывания, попыток «примирения», навязывания внешних интересов через силовое давление, политики двойных стандартов, политики «и нашим, и вашим». Замалчивание правды, искажение реальности в СМИ и со стороны властей третьих стран, а тем более, продажа вооружения агрессивным геноцидальным странам, — глубоко аморальны и преступны.

В текстах интервью слово «конфликт» в некорректной модальности было использовано:
— 6 раз в Газета.ру
— 5 раз в ИА Регнум.

Тон выступлений представителей Арцаха и Армении должен быть НЕ повествовательным, НЕ «интеллигентно просветительским», НЕ оправдательным, а всё более – наступательным. Слушающий должен видеть и слышать именно обвинения в поддержке преступных режимов, требования, а не просто (цитата) «мы верим в светлое будущее». Во время реального боя надо стрелять и на поражение, а не рассуждать. Во время информационных боёв – точно также. А информационные бои у нас каждый Божий час.

В связи со сказанным, нижеприведенные фразы президента Арцаха, характеристики из интервью считаю хорошими, но далеко НЕ достаточными:

Газета.ру
— агрессивная и деструктивная политика официального Баку
— Баку должен отказаться от своих человеконенавистнических и агрессивных действий
— агрессивные, шовинистические и милитаристские заявления
— деструктивная позиция властей Азербайджана
— вероломные действия Азербайджана (в апреле).

Регнум
— азербайджанской агрессии, которая в конце 1991 года приняла характер широкомасштабной войны, длившейся до мая 1994 года
— провокаций с азербайджанской стороны мы ожидаем практически ежедневно, тем более что она нарушает режим прекращения огня десятки раз за день.

Эти формулировки не достаточны для адекватного восприятия россиянами истории и ситуации — нужно также озвучивать то, что в пунктах 1-5 выше.

Имею наглость надеяться, что представители властей Арцаха, Армении, пишущие и говорящие по теме учтут высказанные мысли (которые годами пишем в группе «АрмПетербург» в Фейсбуке) и будут ещё более чёткими в представлении ситуации и будут в более наступательном стиле в информационном поле России, чтобы и «простые» россияне, и власти России имели верное представление.

P.S.
1 марта в ИА Регнум была также и статья уважаемого Станислава Тарасова, но с очень странноватым заголовком — «Нагорно-карабахский конфликт между исламом и христианством». https://regnum.ru/news/polit/2244153.html

Эта заметка в Фейсбуке