В связи с выборами в Арцахе Грант Багратян написал эмоциональную заметку на своей странице в Фейсбуке 8 апреля 2020 г. Вместе с клипом из 3-4 фотографий с Араиком Арутюняном, поставленном на топовое место в этой же странице, и другими постами это всё вкупе — некий сигнал верности указанному лицу, которое ещё в ночь на день смеха 1 апреля широко отмечало свою победу на выборах в Арцахе.
К этой эмоциональной заметке много вопросов. Отметим восемь из них.
Цитата № 1 из заметки Г. Багратяна в ФБ
«Բացարձակապես ազատ, արդար, ազնիվ մրցակցային հիմունքներով ձևավորվել է ԱՀ նոր խորհրդարանը։»
мол… Новый парламент в Арцахе сформирован на абсолютно свободной, справедливой и честной конкурсной основе.
Вопрос человеку тысячелетия ООН 1998 года Г. Багратяну:
Разве это так? Ведь ЦИКу пришлось признать накрутки и фальсификации в тысячи голосов. Однако это была речь о президентских выборах. Но поскольку выборы шли параллельно, синхронно и в парламент, то безусловно, те же нарушения были и в бюллетенях по выборам в парламент. О какой «абсолютной справедливости» можно говорить?
Цитата № 2
«Նա (Ա. Հարությունյան) չբողոքեց անվավեր ճանաչված հարյուրավոր քվեաթերթիկների կապակցությամբ, չպահանջեց վերահաշվարկել ձայները։»
мол… Он (Араик Арутюнян) не оспаривал решения по недействительности сотен бюллетеней, не требовал пересмотреть голоса.
Вопрос академику российской гуманитарной академии Г. Багратяну:
О каком благородстве А. Арутюняна может идти речь, если тотальные нарушения по всей республике были им и его командой же организованы? Допустим, с помощью административного ресурса и разных ухищрений такую пиррову победу на лжи можно будет тактически протащить и утвердить на краткосрочную перспективу — на 1, 2, 3 года. Как это отразится в долгосрочной перспективе на общей атмосфере в Арцахе, Армении, Спюрке?
Цитата № 3
«Արցախի հեղափոխական կուսակցության «ակտիվիստներին» (թվով 100-200 մարդ)»
мол… «активисты» Революционной партии Арцаха (100-200 человек)
Справка-вопрос (просто статистика, факты) гитаристу Г. Багратяну:
Только у председателя этой партии помимо 5000 (это лимит) френдов в ФБ, более 1700 подписчиков. На митинге 5 апреля было более 300 человек.
Его эфир 8 апреля в ФБ просмотрело только за сутки 11 тысяч человек, около 1000 лайков (к слову — более чем в 3 раза больше, чем у заметки Багратяна), около 500 комментариев (в 3,5 раза больше, чем у Багратяна).
Прямые эфиры митинга 5 апреля: фрагмент 3 — около 43 тысяч человек, фрагмент 2 – 40 тысяч, фрагмент 1 – 18 тысяч.
Эфир 4 апреля – 8,5 тысяч человек,
Эфир 3 апреля – 105 тысяч человек.
Где г-н Багратян увидел всего 100-200 человек?
Конечно, революции и революционные партии это нежелательные явления. Но кто их де факто порождает? От хорошей жизни никому в голову не придет возгораться революционным духом. «Крёстным отцом» бархатной революции был сам олигархический режим Сержа Саргсяна, также как и «крёстным отцом» указанной революционной партии стала олигархическая система в Арцахе, пытающаяся самосохраниться без реформ, в т.ч. с помощью видных друзей олигархов, либералов, экономистов, философов, гуманистов, а также обладателей всех этих качеств в одном лице.
№ 4
«Մարդ (Ա. Հարությունյան)… իր միջոցները ներդրել է Արցախում»
мол… Человек (А. Арутюнян) вложил свои средства в Арцах
Вопрос почетному доктору экономики ЕрГУ Г. Багратяну:
Откуда у премьера А. Арутюняна (также, как и у Р. Кочаряна и многих других ГОСчиновников) могут быть миллиарды и несметное имущество в бедной республике? Из каких источников? За счёт кого?
№ 5
Девять раз в своей заметке г-н Багратян упомянул в нервозно-критическом ключе Сороса и соросовцев, в т.ч. в заголовке
Вопрос основателю партии «Либерти» либералу Г. Багратяну:
Безусловно, офис Сороса в Армении пора закрыть и поскорее. Но я не уверен, что критикующим взяточничество и коррупцию, несправедливость и клановость — всем подряд надо клеить ярлыки соросовцев. Почему во время своего 7-летнего зампремьерства и премьерства Багратян ни разу не критиковал движение Сороса в Армении, ни разу не критиковал никогда главных соросовцев в Армении, начиная с ЛТП? (Багратян был первым замом премьера Армении с 1990 г., а с 1993 до 1996 г. – премьером) Пашинян в своем недавнем комментарии 25 января по теме Сороса назвал государственными изменниками всех во власти и около власти, кто ранее не изгнал офис Сороса из Армении. По сути сам либерал-глобалист, изобретатель теории мегаэкономики и основатель партии «Либерти» Багратян (вместе с другом и соратником ЛТП) де факто и есть один из пособников укоренения этого либерастическо-глобалистического соросовского движения в Армении. Потому от критики соросовцев в заметке веет выражением «держи вора». Разве не так?
№ 6
Вопрос философу Г. Багратяну об изобретателе «открытого общества» философе К. Поппере, учение которого на практике развивает его ученик Сорос
Принимает ли Багратян философию отца «открытого общества»? Если принимает, то что именно из тезисов Поппера не так реализует Сорос. Если Багратян не принимает, то где он об этом написал? Насколько логично философу Багратяну критиковать последователей учения Поппера, если ни он, ни другие философы и гуманисты у нас не критиковали с научной, философской точки зрения само учение применительно к Армении? Насколько логично критиковать реализацию идеологии Сороса в Армении, где нет собственной госидеологии, где именно лидерами республики с 1990 года было сделано всё, чтобы такой госидеологии не было — для зелёного света разным соросам?
№ 7
Вопрос бывшему в 2012-2017 гг. депутату Национального собрания Армении Г. Багратяну об Азербайджане
Азербайджан с первого дня своего искусственного образования при всех властях регулярно проводил в явном или скрытом виде геноцидную по отношению к армянскому народу политику радикального пантюркизма и совершил множественные преступления геноцида. Эта политика не останавливалась ни на день и продолжается. Считает ли Г. Багратян эти преступления геноцидными или, также как и Сорос и ЛТП, нет?
Ещё в 1989 году Верховный совет Армении признал преступления в Сумгаите геноцидными.
До получения Багратяном мандата депутата были неоднократные обращения в парламент Армении по этому вопросу. Например, были обращения от общественной организации «Съезд армянских беженцев из Азербайджана». Они продолжились и в годы, когда он был депутатом. Так, например, 26 февраля 2013 г. было обращение от Ассамблеи азербайджанских армян. Какие действия были предприняты депутатом Багратяном в связи с этим? К слову, приходил ли когда-либо гуманист-философ-премьер-депутат Багратян к хачкарам в Цицернакаберде, посвященным памяти жертв резни в Азербайджане?
№ 8
Вопрос бывшему ключевому руководителю Армении с 1990 до 1996 гг. Г. Багратяну (первый зампремьера Армении с 1990 г., а с 1993 до 1996 г. – премьер)
Известно, что из сотен тысяч беженцев армян из Азербайджана в годы руководства Багратяном более 70% покинуло Армению. Как это произошло? Как оцениваете меры, которые принимали как руководитель, чтобы не было такой эмиграции? К слову, один из общественных деятелей называет отношение властей к беженцам в те годы как «контрольный выстрел» в них после их спасения и бегства от геноцидного ада в Азербайджане. Разве он не прав?
Также хотелось бы знать — занималось ли правительство Багратяна в течение 7 лет его правления или он сам позже как видный экономист — оценкой ущерба армянскому народу от Геноцида армян в Азербайджане и в Турции? А занималось ли вопросом оценки ущерба от своего правления в Армении?
Так что перед тем, как учить других жизни, критиковать реформаторов, критиковать Пашиняна, может быть, стоит посмотреть в зеркало и продумать над вопросами к себе самому?
На фото использованы источники: ЛТП и Сорос из «Голос Армении», молодой Сорос и К. Поппер из SpaceOM
Популярно о прямой связи Сороса с некоторыми армянскими крупными организациями на примере 2007 г. — здесь.