В марте перед выборами президента в Арцахе практически не было достойных серьёзных социологических опросов. То, что публиковали некоторые СМИ, это скорее имитация, чем опросы.
Поиск в Интернете с трудом приносит несколько ссылок.
6 марта Ньюс.ам от 168.ам
А. Арутюнян — 29,6,
В. Баласанян – 24,3,
М. Маилян – 17,4,
СМИ в очередной раз распространило здесь фейк против М. Маиляна, что «… опрос был проведен еще до распространения информации о том, что официальная Москва запретила Масису Маиляну и Самвелу Бабаяну въезд в Российскую Федерацию. После этой информации рейтинг Маиляна резко упал.»
Ньюс.ам от «Хроники Армении», 17 марта
спустя 3 дня, 20 марта не спеша повторяет Панорама.ам
Поскольку важно одну и ту же имитацию подавать несколько раз для «устаканивания» в общественном сознании.
И несмотря на то, что число респондентов меньше 300, данные приводятся с 2 знаками после запятой, подчеркивая «научную обоснованность» данных
Араик Арутюнян 28.87%
Виталий Баласанян 18.9%
Масис Маиляна 17.18% (на прошлой до 20 марта неделе потерял примерно 7% голосов)
остальные кандидаты меньше 5.5% избирателей.
Согласно информации, c 7 по 9 и 14 по 16 марта в Республике Арцах прошло две волны социологического мониторинга рейтингов партий и кандидатов в президенты. Исследование проведено методом уличного опроса. Выборка репрезентативная по полу, возрасту, коэффициенту урбанизации и районам проживания респондентов. В первом исследовании учтены 284 анкеты респондентов, во втором 291. Учитывались анкеты выявивших намерение прийти на выборы. Ответы тех, кто не собирается участвовать в выборах, не учитывались.
Причем в самой заметке по небрежности редакции один абзац тупо повторяется.
Ньюс.ам от Телеграм-канал «Хроники Армении», 24 марта
Спустя 4 дня от Ньюс.ам повторяет сайт ИА «Красная весна» (Россия), 28 марта https://rossaprimavera.ru/news/656fe1b1
Очередная волна социологического исследования показала смену лидера в президентской гонке в Республике Арцах:
Виталий Баласанян 31,8%
Араик Арутюнян 27,1%
Масис Маилян (якобы «также теряет поддержку населения») 16,8%.
Число неопределившихся с выбором сократилось до 12,1%, еще 1,4% намерены проголосовать против всех кандидатов.
Арменпресс, 19 марта
По данным соцопросов (заявил социолог Агарон Адибекян, представляя результаты соцопросов арцахцев)
Араик Арутюнян 46% (тех, кто уже точно знает, за кого будут голосовать)
Масис Маилян 22%
Виталий Баласанян 8%
Ашот Гулян 4%.
20% получили остальные 10 кандидатов и каждый не зафиксировал более 5%.
Согласно результатам соцопросов, за ходом предвыборной кампании в Арцахе следят 72% населения, остальные 28% не следят.
И ТУТ ЖЕ ВДРУГ…
По прогнозам социолога, если все, кто принял решение об участии в выборах, придут на избирательный участок, то выборы будут одноэтапными и
Араик Арутюнян 56,5%
Масис Маилян с 26,6% (причем его фамилия в короткой заметке написана дважды и по-разному)
Опрос проводился при помощи студентов, активистов молодежных организаций Степанакерта.
Приведем ещё мнение М. Колерова – прогнозы которого нередко сбывались. Так, ещё до смены власти в Армении в 2018 г. он спрогнозировал в частной беседе с нами изменения.
ИА ФАН, интервью с Модестом Колеровым, 12 марта
«Основная «схватка» предстоит между Араиком Арутюняном и Масисом Маиляном. Другой кандидат — Герой Арцаха Виталий Баласанян — может претендовать на третье место.
… все-таки административный ресурс распределен между Арутюняном и Баласаняном, а Маилян идет как оппозиция. И, соответственно, выход или не выход Баласаняна во второй тур, а он неизбежен, зависит не от него самого, не от Маиляна, а от мощностей и успешности усилий тех, кто делает ставку на Араика Арутюняна.»
29 марта в группе АрмПетербург в Фейсбуке был проведён мини блиц опрос. Участвовали 62 человека:
Масис Маилян 42%
Виталий Баласанян 32%
Ваан Бадасян 15%
Араик Арутюнян 0,0%
Опрос был, в основном, после прошедших вечером 29 марта дебатов, и люди многое могли услышать и увидеть.
Первый вывод мини блиц опроса в Фейсбуке: НОЛЬ голосов за Араика Арутюняна может говорить об искусственном характере его поддержки. Получается, что людям даже где-то стыдно публично показать, что они за него. Не боятся показать своё мнение сторонники Баласаняна, которого оппоненты обвиняют в серых связях с Москвой и арестованным Кочаряном, хотя таких доказательств не видно. Не боятся показать своё мнение сторонники Маиляна, которого оппоненты критикуют за несуществующие в реальности, а только в больном воображении критиков, связи с Соросом и за несуществующий в природе запрет на посещение им России. Не боятся показать своё мнение сторонники Бадасяна, остро и открыто критикующего прежние власти Арцаха. А вот сторонники якобы «лидера опросов» Араика Арутюняна предпочитают отдать за него голос втихаря.
Могут возразить: мол 62 голоса это очень мало. Но намного ли 62 ОТКРЫТЫХ голоса людей в ФБ меньше и хуже, чем никем не виденные и вполне возможно «нарисованные» 300 голосов, якобы собранные студентами на улице в Арцахе?
В этих 62 голосах не было голоса инициировавшего мини опрос. Так вот: 63-ий голос автора опроса тоже не за лидера имитационных опросов.