Что свойственно внешней политике Москвы по отношению к некоторым бывшим союзным республикам? Замалчивание истинных проблем, отсутствие системной работы на общественно-экспертном уровне, полагание только на официальные контакты и интересы бизнеса-олигархата, высокомерие, тенденциозная подача общественности материалов в СМИ… В результате получили, вернее, отлучили: Грузию, Украину… получили разгул пантюркизма и пантюркистов на разных уровнях в России. И всегда виноваты внешние враги. Была ли когда-нибудь самокритика, было ли признание собственных ошибок, собственной ответственности? Менее двух месяцев назад лидеры республик Средней Азии присягнули пантюркизму в очередной раз на саммите в Стамбуле — что это, если не результат ошибочной внешней политики Москвы в этих странах? Где оценка предательскому по отношению к ОДКБ пантуранскому демаршу членов ОДКБ — Казахстана и Киргизии?
Кто из экспертов внешней политики давал прогноз того, что сейчас в Казахстане? Ни один! Разве это не показатель? Наоборот, с Назарбаевым и ильхамом алиевым лицемерно обнимались на встрече в Петербурге перед Новым годом — за считанные часы до позорнейшей оценки Назарбаеву, которую дал ему народ. Почему МИД России не даёт сейчас оценку Назарбаеву? Почему бы не сказать правду? Или правда неудобна? Более удобна очередная ложь — мол в Казахстане акт внешней агрессии…
Что такое агрессия по международному праву?
Статья 1 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (ХХIХ) от 14 декабря 1974 года ООН (полностью Резолюция — здесь, принята по предложению СССР)
«Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства».
Сравнение внешней политики России по Армении и Казахстану
Москва была против помощи ОДКБ во время не просто агрессии, а вероломной, преступной и террористической агрессии Азербайджана, Турции, Пакистана, групп джихадистов при поддержке Израиля на маленькую Республику Арцах, давшую маршалов и генералов в ВОВ. В ВОВ ни одна советская республика кроме трёх славянских не дала маршалов, но героический Арцах — дал.
Москва была против помощи ОДКБ Армении, когда Азербайджан с мая 2021 года вошёл на территорию Армении, члена ОДКБ, и остаётся там, в десятках мест перейдя границу.
Константин Затулин написал в канун Нового 2022 года:
«Трагедия Арцаха в 2020 году не даёт успокоиться ни сердцу, ни уму. Позвольте сказать, что я разделяю и Ваше горе, и Ваши тревоги. И хочу обратить их в надежды. Я уверен, что судьбы армянского и русского народа взаимосвязаны. Пусть Бог простит нас, если мы виноваты. Если это поможет, пусть суббота 1 января станет Прощённым Воскресением.»
Не меньший патриот России Андраник Мигранян высказался жёстче:
«Своей политикой равноудаленности (а на деле потворствуя разгулу проазербайджанской истерии в российских СМИ, экспертных кругах и т. д.), Москва потеряла поддержку и доверие большинства армянского народа… Для патриотически настроенных армян серия ошибок Москвы сделала российскую политику не только антиармянской, но и, в еще большей мере, антироссийской, неминуемо ведущей Россию в обозримой перспективе к выкидыванию из Южного Кавказа… Огромная доля ответственности ложится и на российскую дипломатию, которая до сих пор не понимает, что она натворила. И с чем ей еще придется столкнуться в ближайшем будущем.»
В случае с народными волнениями внутри Казахстана Москва мгновенно вводит силы ОДКБ — однозначно, что только Москва и решает всё в ОДКБ. Хотя делать это можно только в случае агрессии, но по международному праву никакой агрессии в Казахстане нет. А в Арцахе и Армении была именно агрессия. Но Москва (ОДКБ) ограничилась высказыванием озабоченности.
Двойные стандарты
Народные волнения в Казахстане Москва вначале назвала исключительно внутренним делом, не требующим вмешательства (Д. Песков, К. Косачев), но затем вдруг сочла «агрессией», что абсурдно. А в случае множественных преступлений Азербайджана и его союзников против Арцаха, Армении, армянского народа Москва не даёт никакой оценки, никак не квалифицирует эти преступления.
Для примера, возьмём только факт вероломного нападения Азербайджана на Арцах 27 сентября 2020 года. Патриарх российской дипломатии В.Н. Казимиров в течение трёх месяцев десять раз публично назвал нападение Баку международным преступлением. Официальная Москва оценки не даёт, со всех экранов, газет и сайтов славят преступника-расиста, идеолога и реализатора геноцидной политики ильхама алиева.
Причина и следствие
В случае народных волнений в бывших советских республиках есть общее — отрыв властей от народа, плохое положение народа. Это главная причина недовольств. И, вполне возможно, это как-то может подогреваться из-за рубежа. Но первична причина — зачем доводить до такого положения и зачем так искусственно скрывать это? Очередным и последним сокрытием был помпезный ура-приём Назарбаева в Петербурге, повторим, за считанные часы до того, как сама жизнь обнародовала позор этого деятеля.
Мародёрство и незаконные действия митингующих недопустимы, но не стОит этими фактами закрывать суть конфликта и причину. Когда на улицах десятки тысяч людей, часть вооружена, слишком трудно, чтобы было всё без нарушений. Такое, к слову, было в Армении — это, напомним, уникальный случай. Но Казахстан, как видим, — иное…
Признает ли Москва свои ошибки во внешней политике по отношению к республикам? Или продолжит в том же ключе — расчёт только на силу, на высокомерие, на олигархат, на равноудаленность, на высказывание озабоченности, когда речь о крупных преступлениях, на замалчивание и манипуляции в СМИ? Пока на примере отношения и пособничества фашистским властям Азербайджана и их преступлениям Москва продолжает наступать на старые грабли, по сути, не сходя с этих граблей.